投稿须知
1.1 根据《著作权法》,并结合本刊具体情况,凡接到本刊回执后3个月内未接到稿件处理通知者,系仍在审阅中。作者如欲投他刊,请先与本刊联系,切勿一稿两投。来稿请自留底稿。不采用的稿件一般不寄还。
1.2 来稿一律文责自负。依照《著作权法》有关规定,本刊可对来稿做文字修改、删节,凡有违背原意的修改 ...

类别归纳中具体与一般结论任务的ERP特征比较

作者: 李晓芳 [1] 李婧 [2] 龙长权 [2]

关键词: 类别归纳推理 具体结论 一般结论 事件相关电位(ERPs)

摘要:研究采用事件相关电位技术(ERPs),比较了具体结论类别归纳推理(例如,前提条件:苹果Xl,推论结论条件:梨子X1 7,即梨子是否也具有属性Xl)与一般结论类别归纳推理(例如,前提条件:苹果Xl,推论结论条件:水果X1 7,即水果是否也具有属性X1)的ERP特征差异.实验结果显示:与基线条件相比(例如,前提条件:苹果X1,推论结论条件:苹果X1?),具体和一般条件诱发了更大的P2,反映了具体与一般结论增加的汉字正字法的表征分析过程;同时具体和一般结论条件比基线条件诱发了更大的N2成分,反映了知觉匹配.另外,具体结论条件比一般结论条件诱发了更小的Pab成分,反映了具体结论条件比一般结论条件需要更多的工作记忆或有更低水平的推理预期满意程度.最后,具体结论条件比一般结论条件诱发了更大的N400成分,表明具体结论条件比一般结论条件需要更多的认知努力整合信息.这些发现表明,在类别归纳推理中,具体结论与一般结论条件在ERP特征上是存在差异的.


上一篇: 个体的人际信任水平对其从众倾向性的影响
下一篇: 基于多形性胶质母细胞瘤的关键基因筛选研究

学校地址:重庆市北碚区天生路2号 邮政编码:400716(渝ICP字 06000300号)